CIENCIA JURIDICA, FILOSOFIA DEL DERECHO Y METODOLOGIA JURIDICA Y LOS 3 NIVELES DEL CONOCIMIENTO JURIDICO.

Según el análisis de la obra rolando Tamayo y salmoran  titulada ciencia jurídica, filosofía del derecho y metodología jurídica;  menciona primero  que la ciencia jurídica  consiste  en fundamentalmente en la explicación  del derecho  y  su presentación sistemática.  Pero que muchas veces se utiliza indiscriminadamente para referirse  a la determinación y sistematización  del derecho también con frecuencia se utiliza y se aplica al razonamiento jurídico, al análisis y critica de aquello que es hecho por los juristas  a la interpretación jurídica, a la búsqueda de una razón, en esencia erróneamente se aplica al derecho mismo.

Señala que la ciencia jurídica utiliza dos disciplinas: la dogmática jurídica  y  la filosofía del derecho, estas dos disciplinas  son diferentes  pero a la misma vez confundidas  hasta por  los propios juristas, sin embargo ambas disciplinas son colocadas bajo la etiqueta ómnibus de ciencia del derecho.

De aquí que Ronaldo señala otra aplicación de ciencia jurídica, la desiganacion a la actividad  realizada por los juristas cuando describen el derecho positivo.

Segundo, habla de como se podría entender la filosofía del derecho o la metateria, que normalmente se entiende como la actividad intelectual que reflexiona sobre los problemas fundamentales de la explicación jurídica o del derecho  y esta, a su vez, va vinculada con la ciencia jurídica ya que el objeto de la filosofía del derecho recae sobre la ciencia jurídica es decir que el estudio y solución de estos problemas jurídicos subyacen de la ciencia jurídica.

Para entender mejor lo anterior Ronaldo lo clasifica por niveles de aprendizaje  y que estos niveles empieza desde el nivel 0 hasta el nivel 2, como sigue:

Toda cuestión parte del nivel 0 que seria el derecho positivo, el cual se diferencia ya que es un ordenamiento el cual autoriza mas no enseña.

Para la descripción o explicación del derecho positivo  se utiliza la disciplina “ciencia jurídica”, esta actividad la hace el jurista, el nunca va a cuestionar si es valido o no este mismo derecho y este paso ocuparía el nivel 1 de la lista.

Y el nivel 2 y ultimo es cuando se analiza y prueba  los datos, conceptos y métodos dados por la ciencia jurídica o dogmática jurídica, en este paso se reflexionara sobre problemas fundamentales  jurídicos así como sus implicaciones  y   este análisis es realizado mediante  a la disciplina de la filosofía del derecho.

Para la mejor comprender mejor esto pondremos un ejemplo:

En el nivel   0  se encentra el estudio de el  código de comercio.

En el nivel  1 se encuentra la búsqueda de enunciados  descriptivos que den una explicación del mismo código.

En el nivel 2  en este nivel se intentara construir aspectos principales del conocimiento científico hecho en el nivel  1  y esto se  lograra mediante el estudio de lecciones epistemológicas  y metodológicas para llegar a un conocimiento exacto.

Ahora todo lo anterior y como todo estudio debe de haber un procedimiento o metodología jurídica y que Ronaldo la define como el análisis de los métodos  y estrategias utilizadas para la explicación científica.

Este estudio a posteriori  de los procedimientos científicos es decir, va estar enfocada al desarrollo y crecimiento de la disciplina de lo que se llama “ciencia”.

Posteriormente, predominara por ser descriptiva. Con  lo anterior podemos entonces entender que el objeto de la metodología es hacer un análisis del quehacer científico  ya que se ocupara de la estructura, procedimientos, estrategia y evaluación de sus rendimientos.

Ronaldo también nos habla de la jurisprudencia y menciona que en la actualidad la jurisprudencia se puede ver como una descripción del derecho ya que  tiene por objeto el ordenar, determina su sentido así como su alcance del mismo.

De aquí se desprende que  la jurisprudencia, al identificar, interpretar y ordenar el material jurídico reformula el derecho positivo, es decir que crea un corpus de doctrina en donde encontramos   los lineamientos  para identificar, ordenar e interpretar el derecho positivo.

La aceptación dogmática de la jurisprudencia  se da en dos fases:

                                             -     1ro. Con la adhesión  de  los juristas a los presupuestos

                                                  fundamentales.

Aceptación dogmática.

                                              -     2do. La identificación de la fase fáctica del sistema.

De esta forma  la jurisprudencia y los juristas, tiene que resolver 4 problemas:

1.       La identificación  de las normas.

2.       La inducción de principios.

3.       El adecuado manejo de las normas.

4.       La ordenada sistematización y organización del material jurídico.